查看: 840|回复: 3

觉得HTML简单的可以进来试试,你能解么?


16-3-30 12:35:37 | [复制链接]

6

主题

236

帖子

548

积分

大牛

Rank: 4

发表于 16-3-30 10:57:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
觉得HTML简单的可以进来试试,你能解么?


      有这么一段HTML,请挑毛病:

      <P>  哥写的不是HTML,是寂寞。<br><br>  我说:<br>不要迷恋哥,哥只是一个传说

      这是原来雅虎一道笔试题(文字变了变),用了很多年了,还没有一个人完全答对过。

      ============== 解答部分 ==============

       出这道题的动机是,太多人觉得HTML太简单,但它恰恰又是前端开发中最基础最重要的部分。HTML结构设计的合不合理,直接影响到代码易不易维护,灵不灵活,同时事关网页性能,协作效率。碰到不少人认为前端开发就是javascript开发,大错特错啊。javascript, html, css这三个前端开发的基础支柱,性质完全不同又紧密关联,对它们的正确理解,合理应用是专业与非专业的区别。有些后端工程师可以写出很漂亮的JS,但他们真的不懂怎么合理的把js, html, css结合起来应用。对html的准确把握,不像学一般的编程语言那样,而是建立在丰富实践经验和体会的基础上,是前端的工程师的基本功。

      这不是一道较真题或是装逼题,正经一道“画鸡蛋”的题,考的是基本功。代码如其人,对一行代码的理解足以反映出他的前端开发素养。

      言归正传。这道题的考点:
      考点1:html和 xhtml的区别
      这行代码在html 4.01 strict下是完全正确的,在xhtml 1.0 strict下是错误一堆的。所以明显是一个考点。在xhtml下所有标签是闭合的,p,br需要闭合, 标签不允许大写,P要小写。同时nbsp和br必须包含在容器里。html下这些都不是错。p在html里是可选闭合标签,是可以不用闭合的网页制作学习交流群。四九四零六,四九三四。
这个考点告诉你xhtml是多么苛刻。这是基本考点,答对,你能拿到60分。

      考点2:考样式分离

      用nbsp控制缩进是不合理的。应该用CSS干这事。所以应该删掉nbsp

      考点3:合理使用标签

      br是强制折行标签,p是段落。原题用连续的br制造两个段落的效果,效果是达到了,但显然用的不合理,段落间距后期无法再控制。正确的做法是用两个p表现两个段落。“我说”后面是正常的文字折行用br是合理的。网页制作学习交流群,四九四零六,四九三四。

      上面全答对,你就能拿到100分。

      对原题改进的结果:

      html 4.01:

     <p>哥写的不是HTML,是寂寞。<p>我说:<br> 不要迷恋哥,哥只是一个传说

      xhtml 1.0:

      <p>哥写的不是HTML,是寂寞。</p><p>我说:<br /> 不要迷恋哥,哥只是一个传说</p>

      加分:合理的用语义化标签

      在前面的基础上合理的用语义化标签,对内容进行必要的标记,是加分的。但过度的使用标签,就画蛇添足  
了。如“我说”的话,可以用q标签标注。

     <p>哥写的不是HTML,是寂寞。

     <p>我说:<br> <q>不要迷恋哥,哥只是一个传说</q>

     我觉得这就够了,如果再进一步,“我”用cite标注,“HTML” 用abbr或acronym标注(至于再讨论abbr和        acronym的区别就太较真了),也OK。再复杂就没必要了。

     <p> 哥写的不是<abbr title=”Hyper Text Markup Language”>HTML</abbr>,是寂寞。

     <p><cite> 我</cite>说:<br> <q>不要迷恋哥,哥只是一个传说</q>




22

主题

228

帖子

527

积分

大牛

Rank: 4

发表于 16-3-30 12:35:15 | 显示全部楼层
哈哈现在可以解了

26

主题

266

帖子

627

积分

大牛

Rank: 4

发表于 16-3-30 12:35:26 | 显示全部楼层
赞一个

38

主题

200

帖子

436

积分

牛人

Rank: 3Rank: 3

发表于 16-3-30 12:35:37 | 显示全部楼层
不错的文章!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

订阅|小黑屋|手机版|千锋教育论坛 ( 京ICP备12003911号-3 )

GMT+8, 20-7-12 02:12 , Processed in 0.318163 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表